Regulamin Ujeżdżenia 2024 przewiduje rozegranie MP U25 w formule 3 dni startów: Inter II, GP U25 oraz GPF. Należy pamiętać, iż zgodnie z przepisami PZJ oraz FEI:
a) konkursy międzynarodowe U25 można rozgrywać w formule trzech lub dwóch dni: GP U25 oraz GPF,
b) propozycje zawodów można zmieniać.
30 lipca tego roku zwróciłem się do Komisji Ujeżdżenia z wnioskiem o zmianę formuły rozgrywania MP U25:
1. W kategorii U25 mamy tylko dwa konie, oba zaawansowane wiekiem, ich ew. start w ciągu 3 dni jest obarczony dużym ryzykiem.
2. Utrzymanie formuły z 3 konkursami niesie ze sobą następujące ryzyka związane z dobrostanem koni - jest lato, wysokie temperatury, konie są zmuszone do trzech ciężkich konkursów GP.
3. MP w kategorii seniorów są rozgrywane w formule 2 konkursów, a zatem mają lżejsze wymagania!
W dniu 5 sierpnia otrzymałem następującą odpowiedź emailem:
Szanowny Panie Bartoszu,
Po głebokiej analizie opisanej sytuacji i po przedstawieniu do Zarządu Pańskiego wniosku z przykrością informuję o jego odmownym rozpatrzeniu.
Jednogłośnie stwierdziliśmy, że po zatwierdzeniu propozycji zmiana warunków rozgrywania Mistrzostw Polski 2024 jest niemożliwa.
Zmiana formuły wymaga działań z wyprzedzeniem, stąd zwracamy się z propozycją, abyśmy temat przyszłorocznych mistrzostw w tej kategorii omówili w szerszym gronie na corocznej konferencji konkurencji pod koniec roku 2024.
Z wyrazami szacunku
W imieniu komisji
Katarzyna Widalska
W swojej odpowiedzi Komisja ujeżdżenia kompletnie nie ustosunkowała się do argumentów związanych z dobrostanem koni. Co więcej, Katarzyna Widalska minęła się z prawdą pisząc, że po zatwierdzeniu propozycji zmiana warunków rozgrywania MP nie jest możliwa. Nic nie stoi na przeszkodzie zmiany propozycji, przepisy na to zezwalają:
Regulamin 2024: 2.5. Organizator ma prawo dokonywania korekt w zatwierdzonych propozycjach zawodów. Zmiany te będą obowiązywać po zatwierdzeniu przez PZJ/WZJ.
A zatem, jeśli tylko PZJ by zatwierdził taką zmianę, byłaby ona zgodna z przepisami.
Co więcej, w odpowiedzi napisano, iż Zmiana formuły wymaga działań z wyprzedzeniem. Otóż w kategorii U25 startują dwie pary, obie oczekują zmiany formuły i składają wniosek. A zatem są poinformowane. Co więcej, fakt wykreślenia jednego konkursu nie zmienia pozostałych dwóch konkursów, nie ma tu żadnej konieczności informowania kogokolwiek z wyprzedzeniem. Dlatego odpowiedź odmowną Komisji Ujeżdżenia należy uznać za: niezgodną ze stanem faktycznym, nielogiczną, a co najważniejsze niedobrą dla koni, pogarszającą dobrostan koni startujących w U25 wobec koni startujących pod tymi samymi obciążeniami co konie seniorskie, dla których trzy konkursy zredukowano do dwóch.
Po odmownej odpowiedzi Komisji Ujeżdżenia, 5 sierpnia zwróciłem się z wnioskiem do Prezesa Zarządu i Komisji Dobrostanu Koni.
Szanowny Panie Prezesie, Szanowna Komisjo Dobrostanu Koni,
Zwracam się do państwa z wnioskiem o pilną interwencję dot. traktowania koni w trakcie rozgrywania najbliższych MP w Białym Lesie.
Nadrzędną wartością w rozgrywaniu konkursów jeździeckich jest dobrostan koni.
W zeszłym tygodniu zwróciłem się z wnioskiem do KU o zmianę formuły rozgrywania MP U25. Na skutek przeoczenia, w czasie zmiany Regulaminu 2023 wprowadzono zmiany do MP Seniorów w GP (zmiana z 3 na 2 dni) natomiast nie wprowadzono zmiany w grupie GP U25. Na skutek tego konie GP startujące w grupie seniorów startują dwa razy, natomiast MP w GP U25 pozostawiono w formule trzydniowej, co jest nieuzasadnione i krzywdzące wobec koni U25. Obciążenia startowe wynikające z programu testów konia U25 są identyczne jak obciążenia konia seniorskiego GP. Dlatego powinny być traktowane jednakowo.
Start koni U25 w formule 3 dni jest zdaniem zawodników i trenerów ponad siły koni. Są to konie wiekowe (oba mają po 13 lat), których zdrowie i możliwości sportowe są ograniczone. Nie mogą one być traktowane po macoszemu, czy gorzej niż konie w GP seniorskim! Musimy mieć na uwadze fakt, że są to konie szkoleniowe, zasłużone, i pary muszą mieć możliwość ukończenia zawodów. Decyzja KU nie może rodzić ryzyka, że konie nie wyjdą trzeciego dnia do konkursów i MP się nie zakończą na skutek przeciążenia koni.
Zwracam się do państwa, ponieważ podejmując poniższą decyzję KU w ogóle nie wzięła pod uwagę dobrostanu koni. Co więcej, KU stwierdziła, że nie jest możliwa zmiana propozycji MP. Otóż jest to nieprawda. Nic nie stoi na przeszkodzie zmiany propozycji, przepisy na to zezwalają: Regulamin 2024: 2.5. Organizator ma prawo dokonywania korekt w zatwierdzonych propozycjach zawodów. Zmiany te będą obowiązywać po zatwierdzeniu przez PZJ/WZJ.
W związku z tym proszę o interwencję i przekonanie KU do zgody na zmianę formuły MP. Organizator zawodów chętnie wprowadzi takie zmiany do propozycji.
6 sierpnia otrzymałem odpowiedź Katarzyny Widalskiej:
Panie Bartoszu,
Nie wiem o jakiej oczywistej pomyłce pan piszę, od początku U25 miały w programie 3 konkursy i nie sposób nie połączyc Pańskiego wniosku z prywatnym interesem konkretnyvh zawodniczek, a nie troską o dobrostan koni.
Decyzja Komisji o niemożności zmiany nie wynika z braku podstaw prawnych, ale z pogwałcenia podstawowych zasad fair play. Proszę o wyjaśnienie, dlaczego Pański wniosek kieruje Pan dopiero teraz, a nie na minionej konferencji, gdzie dyskutowalismy z Panem o formule Mistrzostw? Czyżby wtedy kategoria U25 nie była to dla Pana istotna?
Stanowisko komisji jest Państwu znane, Zarząd również się wypowiedzial w tym temacie.
W razie jakichkolwiek dalszych pytań pozostajemy do Państwa dyspozycji
Z wyrazami szacunku
Katarzyna Widalska
6 sierpnia ponownie zwróciłem się do Zarządu i Komisji Dobrostanu Koni. Napisałem m.in.:
1. Jak rozumiem zgodzi się pani, że dla dobra koni lepiej, żeby startowały dwa dni a nie trzy. Trzy dni jest ‚gorzej’ dla konia niż dwa dni. Prawda? Nic i nikt tego nie zmieni.
2. Dla konia mojej zawodniczki będzie lepiej startować dwa dni. Czy to oznacza, że dla pozostałych koni będzie gorzej? Ano nie, dla wszystkich koni będzie lepiej. Nie ma tu żadnego partykularyzmu.
3. W konkursie startować mają dwa konie - Go Go Borneo i Jagoda, oraz Galapagos i Maria. Zarówno Jagoda jak i Maria chcą startować w formule dwóch dni. Gdzie tu jest partykularny interes?
4. Przepisy FEI pozwalają rozgrywać CDIU25 w formule zarówno dwóch jak i trzech dni, nie ma ani pani ani KU argumentu, że formuła zawodów musi być trzydniowa.
5. Przepisy FEI i PZJ pozwalają mieniać propozycje zawodów, podobnie Regulamin PZJ.
6. Zmiana rozgrywania MP U25 z 3 na 2 konkursy nie ma wpływu na żadne z elementów fair play. Tutaj znajdzie pani zasady fair play: https://www.fairplayinternational.org/what-is-fair-play-
7. Dwa lata temu, po eksperymentalnym rozegraniu MP Seniorów w formule 3 dni (co było niezgodne z przepisami FEI !), wrócono do formuły dwóch dni, z powodu dobrostanu koni! Nie zrobiono tego dla U25 a konkursy generują te same obciążenia dla koni!
8. Zadaniem KU jest dbanie o przepisy, a także o dobro koni. KU powinna za każdym razem korygować wszelkie nieścisłości i nieprawidłowości, a także wnioski, na korzyść koni i zawodników. Odmowa zmiany formuły z 3 na 2 dni to jawne działanie na niekorzyść dobrostanu koni, które nie znajduje oparcia w żadnych przepisach. Dlatego skierowałem wniosek do Komisji Dobrostanu Koni, która powinna jednoznacznie zająć w tej sprawie stanowisko.
...
Nie wyobrażam sobie, żeby teraz, w dniach w których tak dużo jest mowy o dobrostanie koni, Komisje i Zarząd PZJ odmówił zmiany formuły rozegrania MP U25 na formułę łatwiejszą dla koni, i jednocześnie zgodną z przepisami. Dlatego powtórzę jaki jest stan faktyczny i prawny:
- wnioskowana zmiana z 3 na 2 dni jest zgodna z przepisami FEI i PZJ
- wnioskowana zmiana jest na korzyść koni
- zmiana propozycji MP 2024 jest zgodna z przepisami FEI i PZJ
- obie zawodniczki, które planowały start w MP U25 chcą zmiany na formułę 2 dni
- zmiana nie ma wpływu na fair play
Do dnia dzisiejszego nie otrzymałem żadnej odpowiedzi pisemnej.
Ze źródeł nieoficjalnych dowiedziałem się, że Zarząd, Komisja Ujeżdżenia oraz Komisja Dobrostanu Koni są przeciwne zmianie na korzyść koni i należy postawić propozycje MP bez zmian!
