Przed Zjazdem 3 sierpnia ...

Środowisko jeździeckie! Nadszedł czas na powszechną mobilizację delegatów! Nie pozwólmy robić z siebie idiotów. Dosyć matactw, niekompetencji, prywaty i niegospodarności. Nie możemy już dłużej czekać, bo jak mówi młodzież, dalej już tylko dno i kilka metrów mułu ...

Wiem, jesteśmy wszyscy zabiegani. Mamy na głowie tysiące spraw na głowie, zdrowie naszych bliskich, zarabianie środków na ukochany sport. Ale teraz nadszedł czas wymagający od nas poświęcenia uwagi i decyzji: czy godzić się będziemy dalej na pogłębiający się kryzys w Związku?

My Polacy w oczach innych narodów jesteśmy uznawani za zdolnych do największych poświęceń w chwilach krytycznych, historycznych, a także do haniebnych poczynań i skrajnej głupoty w czasie, kiedy wymagana jest ciężka i żmudna praca.  Ponieważ Delegaci rok temu dali się oszukać i pozwolili przejąć stery Związku dyletantom, mieliśmy najciemniejszy okres w historii PZJ. W jego efekcie sytuacja stała się krytyczna, wymaga od nas podjęcia radykalnych kroków. Poniżej garść argumentów, które powinny przekonać każdego.

Finanse

Sytuacja finansowa związku jest tragiczna. Związek od ponad roku żyje ponad stan. Wydatki przewyższają wpływy. Czeka nas sytuacja braku środków na wypłaty, konieczność zwrotu środków dotacji MSiT a w konsekwencji a) zaciągnięcie kredytu na spłatę krótkoterminowych zobowiązań b) podniesienie składek na pokrycie wydatków statutowych i obsługi długu c) zanik wsparcia sportu kwalifikowanego. Dlaczego? Przyczyny są następujące:

1.       zmiana struktury wpływów z licencji skutkująca znacznym spadkiem przychodów

2.       wadliwe wydatkowanie publicznych środków celowych

3.       niższe niż zakładane wpływy od sponsorów

4.       podjęcie i finansowanie przez Związek gigantycznych zobowiązań związanych z dużymi imprezami sportowymi

5.       rozrzutność ścisłego kierownictwa PZJ

O zmianie składek klubów i zawodników napisano już tomy. Zarząd zapewniał nas, że jest to przemyślany krok, który przyniesie korzyści. W rzeczywistości, tak jak sugerowali oponenci, ruch nie przyniósł żadnych korzyści a jedynie konflikt oraz spadek wpływów do kasy PZJ. Mamy w tym zakresie manko.

Dochodzą do nas informacje o niedotrzymywaniu reżimu prawnego i wadliwym wydatkowaniu środków publicznych przyznawanych PZJ przez MSiT. Jeśli plotki się potwierdzą, z kasy będzie trzeba wyciągnąć pieniądze i zwrócić je Ministrowi. Już tak raz było – za rządów tegoż Zarządu na koniec 2014 roku. Było to tylko 10 tyś pln, w tym roku kwota może iść w setki tysięcy ...

Na poprzednich Zjazdach Zarząd wspólnie ze stojącym na czele byłym prezesem Abgarowiczem zapewniali Delegatów o potężnych kwotach uzyskanych od sponsorów. Okazuje się, że były to zapewnienia bez pokrycia. Środków jest znacznie mniej a zobowiązania wobec organizatorów dużych eventów i telewizji są gigantyczne. Przestrzegali przed tym oponenci. I mieli rację – w kasie po prostu święcą pustki ...

A rozrzutność Zarządu stała się już legendarna. W przeszłości zarówno Zarząd, kierownictwo jak i sportowcy podróżowali ekonomicznie, spano w tanich hotelach, jeżdżono wspólnie samochodami, podróżowano z końmi. Dzisiaj, wszyscy latają samolotami, śpią w drogich hotelach.  Na zawodach są rezerwowane za środki PZJ stoliki VIPowskie za dziesiątki tysięcy. Te wydatki są po prostu niezbilansowane!

Po co jest PZJ?

Polski Związek Jeździecki. Związek sportowy. Statut opisuje cele związku. Czym zajmuje się kierownictwo Związku? Ile czasu poświęca na sport? Zero, czyli nic! Ktoś kto się wczyta w sprawozdania Zarządu lub porozmawia z Biurem, za głowę się złapie. Nic dziwnego, że S.Pietrzak zrezygnował. Nie dość, że Zarząd nic w zakresie sportu nie robi (niektórzy mogą stwierdzić - i dobrze ...) , nie dość, że dramatyczną sytuację ukrywa, to jeszcze do firmowania swojej niekompetencji chciał wykorzystać twarz międzynarodowego sędziego.

Podważanie podstawowych zasad praworządności i etyki w sporcie

O złamaniu zasad transparentności w wypadku konkursów na menadżerów i trenerów napisano wiele. Ale w efekcie mieliśmy mieć topową ekipę. Efekt jest taki, że trener skoczków zasłynął nie wynikami ale pijaństwem na zawodach za pieniądze PZJ. Jeśli plotki są prawdziwe pobiera on wynagrodzenie miesięczne w wysokości 5 tyś EUR plus zwrot kosztów. Pobierane nawet kiedy przyjechał na zawody jako trener polskiej ekipy a jednocześnie wystartował przeciwko swoim podopiecznym. Skandal, a w opinii dyletantów nic zdrożnego się nie dzieje ...

Podobnie w WKKW, trener polskiej ekipy przyjechał do Strzegomia i zamiast trenować Polaków sam wystartował. Coś nie do pomyślenia na zachodzie, który traktuje nas Polaków jak idiotów. Traktuje tak tylko nas, wystarczy popatrzeć jak wszystko jest zorganizowane w Rosji, Czechach czy na Węgrzech, jak Holendrzy czy Niemcy ich traktują. Panowie – wstyd i hańba!

Wczoraj zbulwersowała mnie taka o to sytuacja na MP w Warce: Wie pan co? Może byśmy wzięli pana syna na dużą imprezę do reprezentacji ... Super, tylko co tym razem mam zrobić? Szukamy kogoś, kto nam sfinansuje szycie fraków ... W efekcie najlepszy kandydat nie jedzie jako reprezentant, pojedzie ktoś inny, mniej odpowiedni, bo zapłaci za fraczki ... Ile to ma wspólnego ze sportem?

W komisjach i jako menadżerowie siedzą osoby z konfliktem interesów. W ujeżdżeniu zawodniczka kadry i matka kadrowicza decyduje o składzie kadry, który w swoim interesie maksymalnie uszczupliła. Po co? Pieniędzy  nie przybędzie to trzeba ograniczyć liczbę osób do podziału ... W efekcie słyszymy plotki o rozmowach typu „po co się było buntować, jestem nie do ruszenia, jak coś jeszcze podpiszesz to zrujnuje karierę twojego dziecka, nie dopuszczę, żeby pojechała na ME chociaż zrobiła normę, w Polsce nie ma nawet pół juniora, ...” I tak ta sama zawodniczka znana z wielokrotnego łamania przepisów w przeszłości, złamała je ostatnio wyjeżdżając na zawody bez kwalifikacji czy kierując bezprawne pisma do komisji sędziowskiej. Ciekawy jestem, czy ona i jej syn podpisali odpowiednie dokumenty, bez których nie można być w KN i Reprezentacji na ME. Zgodnie z zapisami tych dokumentów byliby zobowiązani do zwrotu wydatków PZJ po sprzedaży konia uczestniczącego na ME, o czym już głośno w środowisku.

W paraujeżdżeniu menadżerką jest jednocześnie trenerka wybranych zawodników kadry. W efekcie na zawody jeździ jej własny koń i zawodnik. I nikt więcej. A ponieważ pieniędzy jest dużo a zawodnik tylko jeden, to nie ma co się ograniczać – hotele, przeloty, przewóz jednego konia, luzak, dodatkowy boks, ...

A o naruszaniu licznych przepisów przez menadżera ujeżdżenia już pisałem. Najbardziej bulwersują błędy w programach, które ciągle nie są poprawione! Do ostatnich nowinek typu powoływanie do kadry i reprezentacji bez uchwały Zarządu i zatwierdzenia przez MSiT, dołączyło wypłacenie diet zawodnikom na ME w sytuacji, kiedy mieli zapewnione wyżywienie. W efekcie dzieci musiały zwracać otrzymane pieniążki, pytanie czy wszystkie ...

Szczytem już jest dzisiejsze ogłoszenie składu KN w ujeżdżeniu.To się kwalifikuje do po prostu pominięcia milczeniem. W tym wypadku już jest głębiej niż dno, to już jest piekło ...

Prywata i niegospodarność

Zacznijmy od samego początku. Dwóch wybranych w 2014 roku członków Zarządu, M.Podpora i H. Święcicki prowadzą własne rodzinne ośrodki jeździecki. Oba ośrodki organizują zawody jeździeckie i otrzymują środki finansowe Związku na ten cel, otrzymują akredytację PZJ. W każdych warunkach jest to działalność, wykluczająca możliwość kierowania Związkiem. I nie piszę o przepisach ale o przyzwoitości. O minimalnych normach moralnych obowiązujących w biznesie i sektorze finansów publicznych.  Przyszła nowela ustawy o sporcie ma wykluczyć tego typu patologie ... Jednak w wypadku PZJ zasady nie działają.

Inny przykład - członek Zarządu, który zarekomendował zakup systemu Toris jest ciągle w Zarządzie pomimo tego, że przez lata działał na niekorzyść PZJ a obecnie Związek jest w sporze sądowym z dostawcą tegoż systemu. Co więcej, jak niesie plotka którą łatwo zweryfikować, oszukał także Delegatów w czasie wyborów przedstawiając się jako lekarz anestezjolog, którym według części Delegatów nie jest. Mam nadzieję, że pytanie o to zostanie zadane na najbliższym Zjeździe.

Z innej beczki: wydatki na podróże kierownictwa PZJ i zawodników są ponoszone przez agencję turystyczną. Wydawałoby się, że nic w tym nadzwyczajnego. Nic poza tym, że bilety kupowane przez agencję są dwukrotnie droższe niż kupowane gdzie indziej. Podobnie hotele czy wynajem samochodów. W dzisiejszych czasach HRS, KAYAK czy BOOKING przepłacanie za tego typu wydatki zakrawa na skrajną niegospodarność.

Do 2014 roku wszyscy wiedzieli, że PZJ zwraca to co może za wyjazdy najlepszych zawodników. Były zarzuty, że nie wiadomo jakimi kryteriami dokonywany jest wybór uprzywilejowanych. Ale dzisiaj PZJ idzie na przysłowiową wydrę. I tak w skokach środki dostaje np pięciu najlepszych. Tyle, że po chwili okazuje się, że nie pięciu a sześciu. Bo syn kolegi też powinien dostać na szkolenia i wyjazdy, chociaż są lepsi od niego. Chociaż nie kończy konkursów ... W ujeżdżeniu miało nie być finansowania szkoleń dla seniorów. Ale jak słyszymy, już jest plan jak zaoszczędzone środki (skład kadry został bardzo ograniczony) podzielić pomiędzy siebie, syna i znajomych królika ...

Formalizmy

Trwa dyskusja prawna o uchwale Rady w sprawie votum dla członków zarządu. Na tzw. chłopski rozum uchwały 1 nie uchwalono, czyli nie ma co zmieniać. Gdyby jednak tak było, nie miałaby ona numeru 1 a następna 2. Mamy tu do czynienia z brakiem doświadczenia ze strony Rady. W takiej sytuacji Rada powinna zapisać, iż podjęto uchwałę o odrzuceniu wniosku, a następnie po kilku dniach podjęto głosowanie tegoż samego wniosku i tym razem Rado go przyjęła.

Niezależnie od ujęcia leksykalnego, mamy do czynienia z czynnością faktyczną - z decyzją Rady w tej samej sprawie. Idąc dalej należy zwrócić uwagę na manipulacje, której się dopuszcza Zarząd. Powołuje się na paragraf mówiący: "O terminach i miejscu walnego zjazdu delegatów, zarząd Związku zawiadamia swoich członków co najmniej na 30 dni przed planowaną datą zjazdu." Zatem o terminie i miejscu, a nie o porządku obrad! Następny punkt tegoż paragrafu mówi: "Materiały dotyczące spraw przewidzianych w programie obrad (projekt porządku i regulaminu obrad, sprawozdanie zarządu, itp.) winny być przesłane delegatom nie później niż 14 dni przed datą zjazdu." Dlatego mamy jeszcze trochę czasu na przygotowanie porządku i regulaminu obrad. Do upłynięcia terminu mamy jeszcze co najmniej jedno posiedzenie Zarządu. Czyli reasumując - na zjeździe 3 sierpnia można się zająć wnioskiem o votum nieufności wobec członków zarządu bez złamania zapisów statutu.

Co więcej, publikując swoja uchwałę na stronie PZJ, przesyłając ją do Delegatów, do WZJotów, publikując w mediach społecznościowych, poinformowano zainteresowanych o celu Nadzwyczajnego Zjazdu. Nie ma wątpliwości, że wszyscy zainteresowani zostali poinformowani skutecznie czym wyczerpano ten wymóg.

Podsumowując, do szabel panie i panowie delegaci! Każda szabla na zjeździe 3 sierpnia na wagę zwycięstwa a Zjazd przecież odbywać się będzie w samym sercu anegdotycznego Kalifatu! Nie dajmy się zwieść gierkom Zarządu. Rada podjęła uchwałę i na Zjeździe będzie oceniony każdy członek zarządu i ew. wybraany nowy skład. Każde inne rozwiązanie bedzie na niekorzyść Związku.