Od 22 września weszła w życie nowela Ustawy o sporcie. Do najważniejszych zmian należy doprecyzowanie zapisów dot. zakazu działalności konkurencyjnej członków zarządu związku.
Co oznacza to dla PZJ?
Na dzień dzisiejszy
w Zarządzie mamy co najmniej dwie osoby, co do których należy rozważyć, czy nie
wypełniają odpowiednich kryteriów zakazanej działalności: wiceprezes
H. Święcicki oraz Prezes M.Szubski. Jak wydaje się, działalność Prezesa
Szubskiego nie pozostaje w bezpośrednim konflikcie interesów – ośrodek nie organizuje
eventów sportowych w dyscyplinach olimpijskich. Wiceprezes H.Święcicki jest
jednak beneficjentem środków publicznych, których dysponentem jest PZJ. Zgodnie
z interpretacją MSiT, po zakończeniu kadencji tego Zarządu PZJ H.Święcicki nie
będzie mógł zostać wybrany do Zarządu nowej kadencji chyba, że w ciągu 30 dni
skutecznie (!) pozbędzie się udziałów w spółkach osobowych i/lub kapitałowych, lub zaprzestanie działalności konkurencyjnej.
Jeśli komisja statutowa i/lub Rada doprowadzą do wymaganego
uchwałą ostatniego Walnego Zjazdu dedykowanego Zjazdu statutowego, możemy mieć
do czynienia ze zmianami w składzie Zarządu. Wobec:
- ew. konieczności wynikającej z Ustawy o sporcie wymiany Wiceprezesa
H.Święcickiego,
- ograniczeń w pracy na rzecz PZJ z powodów osobistych Członka
Zarządu N.Kasztelana,
- narastającego niezadowolenia środowiska wynikającego ze
zwalniania doświadczonych pracowników biura PZJ i jednoczesnego zatrudnienia
Członka Zarządu W.Jachymka,
może nastąpić rewolucja i rekonstrukcja Zarządu.
Na scenariusz ten nakładają się wybory parlamentarne oraz
zmiany w MSiT. Zima w PZJ może być zatem gorąca ...
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz