Jak wiemy mamy dwóch zagranicznych trenerów KN w PZJ. Warunki, na jakich są zatrudniani trenerzy są owiane tajemnicą. Ale chyba nie to jest problemem co wykazać się zaraz postaram.
O ile się nie mylę, w ramach dofinansowania MSiT na wynagrodzenie trenera KN można przeznaczyć 8200pln miesięcznie. Następne 6200pln (o ile nie mam nieprawidłowej kwoty) można przeznaczyć jeśli ten sam trener będzie szkolił młodzież w ramach dofinansowania FRKF. RAZEM 14400 pln. Słyszałem, że jeszcze można do tego dorzucić jakiś dodatek w wysokości równej wynagrodzeniu trenera asystenta czyli 5600pln. Tyle, że trzeba mieć na to zgodę MSiT a trener musi mieć udokumentowane wyniki szkoleniowe na poziomie np wyników olimpijskich swoich podopiecznych.
I TUTAJ ZDANIEM MSIT MAMY PIERWSZY PROBLEM - TRENER MA SZKOLIĆ W RAMACH SWOJEJ PRACY KN SENIORÓW. JEŚLI JEDNOCZEŚNIE SZKOLI JUNIORÓW TO PRZEZNACZA TYLKO CZĘŚĆ SWOJEGO CZASU NA JEDNYCH A POZOSTAŁY CZAS NA DRUGICH CZYLI ... MAMY OBCHODZENIE PRZEPISÓW I NIEGOSPODARNOŚĆ ...
Weźmy przykład A.Dibowskiego - mamy następujące zestawienie dni szkoleniowych w 2015 (zakładając, że mam dobre dane):
W sumie 20 dni za 8 miesięcy po załóżmy tylko 4000 EUR. Czyli 20 dni za 32000 EUR. Czyli 1600 EUR za dzień pracy.
Kogoś, kto ma pojęcie stawka nie dziwi. Tyle to kosztuje, a 1000 EUR za dzień to jest średnia stawka. Trener wybitny to i stawka wyższa. A że wyliczenia są oparte na przyblizonych danych więc stawka może być niższa niż wyliczone 1600 EUR, ale pewnie i tak powyżej 1000 EUR za dzień. Czy to dobrze czy źle - pozostawiam czytelnikowi. Chodzi o transparencję i fakt, że MSiT może mieć inne zdanie kiedy o procederze się dowie ...
O ile się nie mylę, w ramach dofinansowania MSiT na wynagrodzenie trenera KN można przeznaczyć 8200pln miesięcznie. Następne 6200pln (o ile nie mam nieprawidłowej kwoty) można przeznaczyć jeśli ten sam trener będzie szkolił młodzież w ramach dofinansowania FRKF. RAZEM 14400 pln. Słyszałem, że jeszcze można do tego dorzucić jakiś dodatek w wysokości równej wynagrodzeniu trenera asystenta czyli 5600pln. Tyle, że trzeba mieć na to zgodę MSiT a trener musi mieć udokumentowane wyniki szkoleniowe na poziomie np wyników olimpijskich swoich podopiecznych.
I TUTAJ ZDANIEM MSIT MAMY PIERWSZY PROBLEM - TRENER MA SZKOLIĆ W RAMACH SWOJEJ PRACY KN SENIORÓW. JEŚLI JEDNOCZEŚNIE SZKOLI JUNIORÓW TO PRZEZNACZA TYLKO CZĘŚĆ SWOJEGO CZASU NA JEDNYCH A POZOSTAŁY CZAS NA DRUGICH CZYLI ... MAMY OBCHODZENIE PRZEPISÓW I NIEGOSPODARNOŚĆ ...
Weźmy przykład A.Dibowskiego - mamy następujące zestawienie dni szkoleniowych w 2015 (zakładając, że mam dobre dane):
- Kwiecień 2 dni
- Maj 2 dni
- Czerwiec 4 dni
- Lipiec 2 dni
- Sierpień 4 dni
- Październik 3 dni
- Listopad 3 dni
W sumie 20 dni za 8 miesięcy po załóżmy tylko 4000 EUR. Czyli 20 dni za 32000 EUR. Czyli 1600 EUR za dzień pracy.
Kogoś, kto ma pojęcie stawka nie dziwi. Tyle to kosztuje, a 1000 EUR za dzień to jest średnia stawka. Trener wybitny to i stawka wyższa. A że wyliczenia są oparte na przyblizonych danych więc stawka może być niższa niż wyliczone 1600 EUR, ale pewnie i tak powyżej 1000 EUR za dzień. Czy to dobrze czy źle - pozostawiam czytelnikowi. Chodzi o transparencję i fakt, że MSiT może mieć inne zdanie kiedy o procederze się dowie ...
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz